¿AGROECOLOGÍA O AGRICULTURA CONVENCIONAL MODERNA? POSICIONAMIENTOS DE EXTENSIONISTAS RURALES ARGENTINOS

Creators:Landini, Fernando; Instituto de Investigaciones Científicas, Universidad de la Cuenca del Plata
Investigador Adjunto del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas., Beramendi, Maite Regina; Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
2020-12-22

Colaborador:

  • Universidad de la Cuenca del Plata y Global Forum for Rural Advisory Services

Materia:

Descripción

A nivel mundial existe creciente preocupación por la sustentabilidad de los modelos de producción agrícola. En particular, por los impactos y pasivos ambientales de la aplicación de los principios de la denominada Revolución Verde. En contraste, la agroecología gana adeptos en el marco de un modelo productivo diferente, aunque limitado por su menor nivel de producción por unidad de superficie. Pero para que cualquiera de estos modelos se convierta en una práctica productiva es necesario que pasen por el tamiz de la toma de decisiones de los productores. Así, atendiendo al rol clave que juegan los extensionistas en la toma de decisiones de los productores, en este artículo se analiza su posicionamiento personal y el de las instituciones de las que forman parte en el marco del contraste entre agroecología y agricultura convencional. Se encuestó a partir de un cuestionario online a 583 extensionistas que trabajan en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, la Subsecretaria de Agricultura Familiar y otras instituciones de nuestro país. El cuestionario incluía preguntas sociodemográficas y pedía posicionarse a uno mismo y a la institución de pertenencia en un ítem tipo Likert de cinco niveles en la cual agroecología y agricultura convencional moderna constituían los polos. Los resultados muestran que, en promedio, los extensionistas tienen una tendencia hacia el polo agroecológico, mientras que ubican a sus instituciones en una posición intermedia entre ambos modelos productivos. En general las mujeres, quienes tienen un título en el área de las ciencias sociales y quienes no tienen título universitario, poseen una mayor orientación hacia la agroecología.

Metadatos destacados

Colecciones
Revista de Investigaciones Agropecuarias

Editor

I.N.T.A.

Fuente

Revista de Investigaciones Agropecuarias; Vol 46, No 3 (2020); 352-361

Citación

Landini, Fernando; Instituto de Investigaciones Científicas, Universidad de la Cuenca del Plata Investigador Adjunto del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas. y Beramendi, Maite Regina; Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires., “¿AGROECOLOGÍA O AGRICULTURA CONVENCIONAL MODERNA? POSICIONAMIENTOS DE EXTENSIONISTAS RURALES ARGENTINOS,” Archivo PPCT, consulta 1 de abril de 2026, http://archivoppct.caicyt.gov.ar/items/show/10048.

Dublin Core

Materia

Autor

Landini, Fernando; Instituto de Investigaciones Científicas, Universidad de la Cuenca del Plata
Investigador Adjunto del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas.
Beramendi, Maite Regina; Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.

Fuente

Revista de Investigaciones Agropecuarias; Vol 46, No 3 (2020); 352-361

Editor

I.N.T.A.

Fecha

2020-12-22

Colaborador

Universidad de la Cuenca del Plata y Global Forum for Rural Advisory Services

Derechos

Acceso abierto Cesión de derechos   A través de la presente, el autor correspondiente del artículo cede en nombre de sus compañeros al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria los derechos de edición (copyright) del artículo enviado por el cual la Institución tendrá el derecho exclusivo para publicar el citado artículo y la traducción de toda o parte del mismo en todo el mundo durante el periodo completo de los derechos de autor, incluyendo renovaciones y ampliaciones, si las hubiera. Estos derechos de autor incluyen la modificación y/o reproducción mecánica, electrónica y visual sin limitaciones, el almacenamiento o archivo electrónico y su recuperación y toda otra forma de publicación electrónica y cualquier otro tipo de publicación, incluyendo todos los derechos subsidiarios. Los autores retienen el derecho a reeditar el Artículo en cualquier colección impresa consistente exclusivamente en los Trabajos propios del Autor sin cargo y con la única condición de notificar a la Institución la intención de hacerlo y de asegurarse que la edición por la Institución se refleja adecuadamente en la nueva edición y que la indicación relativa al copyright se repita literalmente. En el caso de recibir cualquier otro requerimiento para reeditar o traducir la totalidad o parte del Artículo, la Institución solicitará la aprobación de los autores antes de otorgar el permiso. Los autores garantizan que el Artículo es original; que no ha sido publicado previamente; que no está bajo evaluación para su publicación en otro lugar, y que disponen de los permisos necesarios para citar otras fuentes. Los autores declaran que cualquiera de las personas nombradas como co-autores del artículo conocen este documento de autorización y permiten ser citados. La cesión aceptada autoriza a la Institución en nombre de los autores a proteger el Artículo contra el uso no autorizado y autoriza la difusión del Artículo por medio de imprenta, separatas, fotocopias autorizadas, archivos PDF, ediciones en microfilm, traducciones y fuentes de información secundaria tales como servicios de resúmenes y ordenación, incluyendo bases de datos. RIA es una publicación de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente, sin cargo alguno para el usuario o la institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos en esta revista sin pedir permiso previo del editor o el autor, aunque se agradecerá informarlo a revista.ria@inta.gob.ar. Esto está de acuerdo con la definición BOAI de acceso abierto.

Formato

Idioma

spa

Tipo

info:eu-repo/semantics/article
Investigación cuantitativa de carácter exploratorio
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Cobertura

Argentina
2017