INVERSIÓN Y REACTIVACIÓN TECTÓNICAS CRETÁCICOCENOZOICAS EN EL NOROESTE ARGENTINO: INFLUENCIA DE LAS HETEROGENEIDADES DEL BASAMENTO NEOPROTEROZOICO-PALEOZOICO INFERIOR

Creators:Hongn, Fernando; IGEBA - Universidad de Buenos Aires - CONICET, Mon, Ricardo, Petrinovic, Ivan, Del Papa, Cecilia, Powell, Jaime
Descripción

Los rasgos estructurales del basamento neoproterozoico-paleozoico inferior (Cámbrico- Ordovícico) del noroeste argentinohan controlado en diferentes grados el desarrollo de las estructuras posteriores, principalmente las vinculadas con la extensióncretácica y el acortamiento andino. La inversión tectónica de fallas normales relacionadas con el rift cretácico ha sido frecuentementeinvocada entre los mecanismos que influyen en la definición de las zonas de doble vergencia y retrovergencia quemuestra el orógeno andino en el noroeste argentino. En esta contribución proponemos que las estructuras del basamento jugaronun papel primario en la localización tanto de las fallas normales cretácicas posteriormente reactivadas como de las fallasinversas andinas. Una sección estructural regional entre la Cordillera de Domeyko (Chile) y el Sistema de Santa Bárbara(aproximadamente 24º-25ºLS) muestra segmentos con vergencias cenozoicas opuestas, en la que cada porción responde a diferentescontroles ejercidos por estructuras previas. La inversión de fallas normales asociadas a sistemas de rift fue el principalcontrol de la geometría y vergencia de las estructuras cenozoicas vinculadas al acortamiento andino en la Cordillera deDomeyko, en los Valles Calchaquíes y en el Sistema de Santa Bárbara. La reactivación de las estructuras y heterogeneidadesoriginadas durante la evolución neoproterozoico-paleozoica del basamento controlaron el desarrollo de las estructuras cenozoicasen la Puna. La reactivación de las heterogeneidades no sólo influyó en los cambios de orientación y vergencia, sino tambiénen la distribución temporal compleja que muestra el acortamiento andino. La reactivación múltiple de algunas estructurasdel basamento neoproterozoico-paleozoico inferior ocurrió en diferentes etapas de su historia incluyendo inversiones positivasy negativas entre el Cretácico y el Cuaternario.

Metadatos destacados

Colecciones
Revista de la Asociación Geológica Argentina

Editor

Asociación Geológica Argentina

Fuente

Revista de la Asociación Geológica Argentina; Vol 66, No 1-2 (2010): PARTE 1: TECTÓNICA PREANDINA; 38-53, Revista de la Asociación Geológica Argentina; Vol 66, No 1-2 (2010): PARTE 1: TECTÓNICA PREANDINA; 38-53

Citación

Hongn, Fernando; IGEBA - Universidad de Buenos Aires - CONICET et al., “INVERSIÓN Y REACTIVACIÓN TECTÓNICAS CRETÁCICOCENOZOICAS EN EL NOROESTE ARGENTINO: INFLUENCIA DE LAS HETEROGENEIDADES DEL BASAMENTO NEOPROTEROZOICO-PALEOZOICO INFERIOR,” Archivo PPCT, consulta 1 de abril de 2026, http://archivoppct.caicyt.gov.ar/items/show/10645.

Dublin Core

Autor

Hongn, Fernando; IGEBA - Universidad de Buenos Aires - CONICET
Mon, Ricardo
Petrinovic, Ivan
Del Papa, Cecilia
Powell, Jaime

Fuente

Revista de la Asociación Geológica Argentina; Vol 66, No 1-2 (2010): PARTE 1: TECTÓNICA PREANDINA; 38-53
Revista de la Asociación Geológica Argentina; Vol 66, No 1-2 (2010): PARTE 1: TECTÓNICA PREANDINA; 38-53

Editor

Asociación Geológica Argentina

Fecha

2020-01-08

Derechos

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo licenciado según una licencia de atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y de la publicación en la que se publicó por primera vez.

Idioma

spa

Tipo

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion