LOS NIVELES GLAUCONÍTICOS DE LA FORMACIÓN SALAMANCA, CHUBUT: SU EFECTIVIDAD AGRONÓMICA COMO FUENTE ALTERNATIVA DE FERTILIZANTE POTÁSICOLOS NIVELES GLAUCONÍTICOS DE LA FORMACIÓN SALAMANCA, CHUBUT: SU EFECTIVIDAD AGRONÓMICA COMO FUENTE ALTERNATIVA DE FERTIL

Las secuencias marinas del Maastrichtiano-Paleoceno inferior representadas por la Formación Salamanca y unidades equivalentes,presentan niveles con glauconita que podrían suplir parcialmente las importaciones de potasio para uso en la industriade fertilizantes. La prospección y muestreo se realizó en las nacientes del río Chico, Chubut, donde los espesores de los nivelesglauconíticos alcanzan 20 metros. El trabajo se dividió en fases: fase 1, prospección, muestreo y análisis sedimentológicos yquímicos de rutina; fase 2a, ensayos de concentración y tratamiento, y fase 2b, ensayos agronómicos donde se compara la efectividadagronómica de las areniscas glauconíticas (GL) con el fertilizante potásico tradicional (KCl). Estos últimos se realizaron encámara de cultivo, con las fracciones 125 μm y 250 μm, (2,85 y 2,82 % K2O respectivamente) de GL y con KCl, variando lasdosis aplicadas, más una muestra testigo resultando en total 7 tratamientos. A lo largo de las 4 cosechas no se observó un comportamientodiferencial significativo entre GL1, GL2 (125) y el testigo. Ambos tratamientos de GL 250 μm presentaron unamayor biomasa acumulada, superando al testigo en un 44 y 60 % respectivamente. Como conclusión, los tratamientos con GL(125) presentaron resultados poco diferenciables del testigo, en tanto que en GL (250) los valores alcanzados superaron a losobtenidos con la fertilización con KCl. Probablemente la mayor participación de feldespato potásico junto a un incrementoen la velocidad de lixiviación por riego en la fracción 125 μξm origine el rendimiento diferencial observado. La gran extensiónareal de la Formación Salamanca y la continuidad de los niveles glauconíticos alienta a continuar su evaluación como fertilizanteo enmienda.