Megajuicios. Extraordinariedad y desborde en el ritual judicial por delitos de lesa humanidad / Mega-trials. Extraordinariness and outbursts in the judiciary ritual for crimes against humanity

Creators:Schoenle, Ludmila; Equipo de Antropología Política y Jurídica. Instituto de Ciencias Antropológicas. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires
Descripción

ResumenEste artículo es una aproximación a los procesos judiciales por delitos de lesa humanidad desde una perspectiva etnográfica, es decir, un abordaje que se traslada de lo instintivo hacia lo contraintuitivo con el fin de responder qué vemos cuando presenciamos una audiencia de una causa por delitos de lesa humanidad. A partir de la distinción de mis primeras impresiones de extraordinariedad y desborde, realizo una aproximación al ritual judicial de los megajuicios desarrollando una descripción que permitirá inteligirlo cabalmente en su marco jurídico de acción. AbstractThis article is an approach to the legal proceedings involving crimes against humanity from an ethnographic perspective, that is to say, an approach that goes from the intuitive to the counterintuitive in order to answer the following question: “what do we see when we see a hearing of a crimes against humanity case?”. By making the distinction between my first impressions of extraordinariness and outbursts, I will deal with the judiciary ritual of the mega-trials, elaborating on a description that allows fully understanding the concept within its legal framework.

Metadatos destacados

Colecciones
Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria

Editor

Núcleo de Estudios sobre Memoria, Instituto de Desarrollo Económico y Social (IDES)

Fuente

Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria; Vol 2, No 4 (2015): Dossier "Procesos judiciales, memoria y tramas políticas en el Cono Sur"; 134-151

Citación

Schoenle, Ludmila; Equipo de Antropología Política y Jurídica. Instituto de Ciencias Antropológicas. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires, “Megajuicios. Extraordinariedad y desborde en el ritual judicial por delitos de lesa humanidad / Mega-trials. Extraordinariness and outbursts in the judiciary ritual for crimes against humanity,” Archivo PPCT, consulta 1 de abril de 2026, http://archivoppct.caicyt.gov.ar/items/show/1832.

Dublin Core

Autor

Schoenle, Ludmila; Equipo de Antropología Política y Jurídica. Instituto de Ciencias Antropológicas. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires

Fuente

Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria; Vol 2, No 4 (2015): Dossier "Procesos judiciales, memoria y tramas políticas en el Cono Sur"; 134-151

Editor

Núcleo de Estudios sobre Memoria, Instituto de Desarrollo Económico y Social (IDES)

Fecha

2015-10-16

Derechos

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos: Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).

Idioma

spa

Tipo

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion