La política de “reparación” de legajos laborales de empleados estatales desaparecidos (2008-2015). Antecedentes y particularidades en su aplicación a partir de un estudio de caso;
The reparatory policy of personnel files for “disappeared” state employees (2008-2015). Background and particularities in their application from a case study

En este artículo analizamos la génesis de una política de memoria que tiene como finalidad la reparación de los legajos laborales de los trabajadores públicos detenidos desaparecidos o asesinados durante la última dictadura militar. Con el decreto 1199, dictado en julio de 2012 por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, se ordena su relevamiento y reparación documental, consignando en cada uno la verdadera causal del cese laboral. Para ello trabajamos los antecedentes de esta política pública desde la transición democrática y, en particular, elegimos un ejemplo de su puesta en funcionamiento. Del universo documental anexo en el decreto, el caso de Silvia Emilia Miguens, trabajadora de la Aduana de Buenos Aires resulta especialmente relevante, ya que no solo fue secuestrada en su horario y lugar de trabajo, sino que también su historia nos muestra los alcances de la complicidad patronal con el sistema represivo.  

In this article, we analyzed the genesis of a memory policy that achieves repair of the work files of public servants who were disappeared and/or murdered buy the last military dictatorship in Argentina. Decree No 1199, signed on July 2012 by the former President Cristina Fernandez de Kirchner, ordered their survey and documentary repair, indicating in each one the true cause of the termination of employment. To that end, we investigated the background of this policy from democratic transition and, particularly, we chose a concrete case to how it worked. From the documentary appended in the mentioned decree, the case of Silvia Emilia Miguens, worker in the Buenos Aires Customs Office is especially relevant, since not only she was abducted from her workplace but history shows us the scope of complicity of the employer with the repressive system.