ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE EL ARTE RUPESTRE DEL ÁREA SERRANA Y LA CERÁMICA DECORADA DE LOS SITIOS COSTEROS DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO DE LA PLATA, URUGUAY

El análisis, estudio e interpretación de la cerámica decorada y del arte rupestre al menos en la arqueologíauruguaya, se ha dado por separado, tendiéndose a prestar más atención a la primera que al segundo. Estacompartimentación del pasado en muchos casos ha derivado en pensar la cerámica decorada y el arterupestre de manera independiente y desconectada, sin detenernos en los nexos que artefactos, lugaresy personas tenían entre sí. Además de compartir etapas y técnicas del proceso de producción, ambosfuncionaron como canales de códigos que emisores y receptores tuvieron en común El desarrollo de lasinvestigaciones en la región sur-suroeste de Uruguay, ha permitido avanzar en la caracterización culturaly ambiental de los últimos 7.000 años en relación a los espacios costeros (Río de La Plata, río Santa Lucíay afluentes). En los últimos años, sin embargo, se ha planteado la necesidad de ampliar la mirada haciael área serrana e indagar acerca de las dinámicas entre ambos espacios. En este trabajo se busca explorarlas posibles vinculaciones entre las ocupaciones serranas y costeras a partir del análisis comparativo delas expresiones en el arte rupestre de la sierra (pinturas de Mahoma y Colonia Quevedo) y la cerámicadecorada de cinco sitios costeros (Arazatí, Colonización, Boca del Cufré, La Tuna y Mainumby). Losanálisis exploratorios a través de métodos multivariados, se sumaron análisis cualitativos atendiendoespecíficamente a la presencia-ausencia de algunas de las variables utilizadas en el análisis estadístico.La identificación de aspectos formales y de técnicas de producción compartidos, permiten afinarcronologías y son una herramienta útil a la hora de reconocer elementos o temas iconográficos en escalasespaciales amplias, permitiendo discutir aspectos relacionados con la territorialidad y las estrategias deintercambio de información.