Tres miradas sobre lo aberrante
* Doctorando en Psicología – Universidad de Buenos Aires
* Cátedra "Nuevas presencias de la sexualidad: el debate sobre la construcción de la diferencia de los sexos" – Facultad de Psicología – Universidad de Buenos Aires
* Proyecto UBACyT “La perversión hoy: una pregunta por el síntoma” – Facultad de Psicología – Universidad de Buenos Aires
Sigmund Freud tituló “Abirrungen” al primero de sus “Tres ensayos de teoría sexual” (1905), término que fue traducido al español como “Las aberraciones sexuales”, pero que también expresa desviación, extravío y divergencia. Partiendo de la propuesta freudiana que amplía la noción de sexualidad al punto de hacer confluir la perversión con las prácticas sexuales más normales y corrientes, a continuación se indaga la noción de “aberración” desde tres lecturas distintas: para el catolicismo y la psiquiatría clásica, lo aberrante califica a un sujeto unificado de la visión a juzgar y tratar; desde la ingeniería óptica, recae en quien mira y no en quien es mirado; por su parte, el psicoanálisis de orientación lacaniana lo aborda en términos de la excepción a la regla, de un error del entendimiento y en relación con la verdad. A partir de estas distinciones, se examina la posición del analista y se pone especial hincapié en el objeto a mirada como crítica al concepto filosófico e histórico de representación.
Metadatos destacados
- Colecciones
- Anuario de Investigaciones
Editor
Fuente
Citación
Metadata
See detail
Dublin Core
Autor
* Doctorando en Psicología – Universidad de Buenos Aires
* Cátedra "Nuevas presencias de la sexualidad: el debate sobre la construcción de la diferencia de los sexos" – Facultad de Psicología – Universidad de Buenos Aires
* Proyecto UBACyT “La perversión hoy: una pregunta por el síntoma” – Facultad de Psicología – Universidad de Buenos Aires