Especialista en cardiología: diferentes caminos, ¿iguales resultados?;
Do the Different Pathways to Become Specialist in Cardiology Have Similar Results?

Creators:Atamañuk, Andrés N., Galli, Amanda, Ahuad Guerrero, Rodolfo A., Roiter, Héctor G., De Mollein, Daniela P., Grancelli, Hugo

Available Downloads

See details

Archivo Size
/journals/13/articles/1068/public/1068-4890-2-PB.pdf
172.56 kB
/journals/13/articles/1068/public/1068-5522-2-PB.pdf
217.11 kB
Descripción

Una especialidad médica puede definirse como un conjunto de conocimientos correspondientesa un área específica. Estos conocimientos son adquiridos por medio de estudios de posgradoluego de obtener el título de médico.El propósito de este trabajo es hacer una revisión de las diferentes opciones disponibles ennuestro país para llegar a ser médico especialista en cardiología y, así, tratar de determinarsi estos diferentes caminos podrían conducir a formaciones similares y equiparables entrelos profesionales.La formación debe entenderse como un proceso de largo alcance a través del cual se modelanel pensamiento y el comportamiento socioprofesional. Este proceso debe ser permanente ydebería ser regulado en forma centralizada de modo que permita asegurar la equidad y lahomogeneidad en la formación del especialista.Existen diferentes maneras para llegar a ser médico especialista en cardiología, muchas soncombinables y todas emplean diversas herramientas de selección, formación, supervisión,evaluación y control.En conclusión, esta heterogeneidad en la forma de instruir y peritar al especialista podríadevenir en diferentes niveles de profesionales formados.

A medical specialty may be defined as the body of knowledgecorresponding to a specific medical field. This knowledge isprovided by postgraduate training programs after completingthe medical doctor degree.The goal of the present study is to review the different optionsavailable in our country to become a specialist in cardiologyand, thus, determine if these diverse pathways produceequally trained cardiologists.Training should be understood as a long-term process thatshapes professional thinking and social behavior. This processmust be permanent and should have core regulationsto ensure equal and homogenous training in the specialty.There are many ways of becoming a specialist in cardiology;most of these pathways may be combined and all of them usedifferent tools for selecting, training, supervising, evaluatingand controlling trainees.Thus, these differences in training and evaluating specialistsmight produce professionals with different levels ofcompetencies.

Metadatos destacados

Colecciones
Argentine Journal of Cardiology

Editor

Sociedad Argentina de Cardiología

Fuente

Revista Argentina de Cardiología; Vol 80, No 2 (2012); 152-156, Argentine Journal of Cardiology; Vol 80, No 2 (2012); 152-156

Citación

Atamañuk, Andrés N. et al., “Especialista en cardiología: diferentes caminos, ¿iguales resultados?,” Archivo PPCT, consulta 2 de abril de 2026, http://archivoppct.caicyt.gov.ar/items/show/8090.

Dublin Core

Autor

Atamañuk, Andrés N.
Galli, Amanda
Ahuad Guerrero, Rodolfo A.
Roiter, Héctor G.
De Mollein, Daniela P.
Grancelli, Hugo

Fuente

Revista Argentina de Cardiología; Vol 80, No 2 (2012); 152-156
Argentine Journal of Cardiology; Vol 80, No 2 (2012); 152-156

Editor

Sociedad Argentina de Cardiología

Fecha

2012-03-30

Derechos

Los que firman al pié, certificamos que tenemos total responsabilidad por la conducción de este estudio y por el diseño y la interpretación de los datos. Nosotros escribimos el manuscrito y somos responsables por la decisión acerca del mismo. Cada uno de nosotros cumple la definición de autor como se afirma en el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors, ver www.icmje.org). Nosotros hemos visto y aprobado el manuscrito final. Ni el artículo, ni ninguna parte esencial del mismo, incluido las tablas y las figuras, será publicado o admitido para arbitrar a otra parte antes de aparecer en la Revista.También notificamos haber leído la sección “conflicto de intereses”, y revelaríamos cualquiera que existiera. Dejamos constancia que si nuestro artículo se publicara en la RAC, cederíamos los derechos (copyright) a la Revista.Los documentos publicados en esta revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir-Igual 2.5 Argentina.
Those signing below certify that we have full responsibility for the conduction of this study and for the design and interpretation of the information. We wrote the manuscript and are responsible for its decision. Each of us fulfills the definition of authorship as stated by the International Committee of Medical Journal Editors ( www.icmje.org). We have signed and approved the final manuscript. Neither the manuscript, nor any essential part thereof, including tables and figures, will be published or accepted for refereeing elsewhere before being published in the Journal. We have also read the "Conflict of Interest" section and would disclose any existing. We state that if our manuscript is published in the RAC, we shall transfer the copyright to the Journal.

Idioma

spa
eng

Tipo

info:eu-repo/semantics/article
260
info:eu-repo/semantics/publishedVersion