Consenso Argentino de Evaluación de Riesgo Cardiovascular en Cirugía No Cardíaca / versión resumida;
Argentine Consensus Statement of Cardiovascular Risk Evaluation in Noncardiac Surgery / Brief Version

Creators:Krauss, Juan
2016-04-27

Available Downloads

See details

Archivo Size
/journals/13/articles/8044/public/8044-42861-1-PB.pdf
359.03 kB
/journals/13/articles/8044/public/8044-42824-1-PB.pdf
181.84 kB
/journals/13/articles/8044/public/8044-44869-1-PB.pdf
606.97 kB
/journals/13/articles/8044/public/8044-44870-1-PB.pdf
606.97 kB
Descripción

Cada año se realizan en el mundo aproximadamente 200 millones de cirugías no cardíacas, de las cuales unos 100 millones se llevan a cabo en sujetos mayores de 45 años. 1 Por esta razón la evaluación preoperatoria de riesgo cardiovascular es una consulta frecuente para los médicos clínicos, cardiólogos y anestesiólogos. Alrededor de 2 millones de pacientes fallecen dentro de los 30 días postoperatorios debido a diferentes complicaciones, siendo las de origen cardiovascular las más frecuentes, particularmente relacionadas a eventos isquémicos agudos. 2-3 Como consecuencia, la evaluación del riesgo cardiovascular ocupa un lugar central para mejorar los resultados clínico-quirúrgicos mediante distintos tipos de medidas perioperatorias. Desde hace varios años las sociedades científicas internacionales han generado y renovado recomendaciones, muchas veces basadas en criterios fisiopatológicos, en la extrapolación de decisiones desde el contexto clínico no-operatorio, y en estudios observacionales que poseen sesgos y tamaños muestrales insuficientes. En este consenso se observará lo difícil que ha resultado generar recomendaciones en el período perioperatorio, dado la escasez o calidad subóptima de la evidencia científica existente. Como siempre, es importante destacar que un consenso es una guía de recomendaciones que no son dogmáticas y que constituyen consejos frente al paciente “promedio”, sin la intención de reemplazar el criterio del médico frente al paciente “individual”. Las medidas diagnósticas y terapéuticas recomendadas puede verse afectadas por la disponibilidad y la experiencia del medio en que se encuentre el médico actuante y puede sufrir cambios en el tiempo de acuerdo con la aparición de nuevas evidencias científicas.

Metadatos destacados

Colecciones
Argentine Journal of Cardiology

Editor

Sociedad Argentina de Cardiología

Fuente

Revista Argentina de Cardiología; Vol 84, No 2 (2016); 166-183, Argentine Journal of Cardiology; Vol 84, No 2 (2016); 166-183

Citación

Krauss, Juan, “Consenso Argentino de Evaluación de Riesgo Cardiovascular en Cirugía No Cardíaca / versión resumida,” Archivo PPCT, consulta 2 de abril de 2026, http://archivoppct.caicyt.gov.ar/items/show/8710.

Dublin Core

Autor

Krauss, Juan

Fuente

Revista Argentina de Cardiología; Vol 84, No 2 (2016); 166-183
Argentine Journal of Cardiology; Vol 84, No 2 (2016); 166-183

Editor

Sociedad Argentina de Cardiología

Fecha

2016-04-27

Derechos

Los que firman al pié, certificamos que tenemos total responsabilidad por la conducción de este estudio y por el diseño y la interpretación de los datos. Nosotros escribimos el manuscrito y somos responsables por la decisión acerca del mismo. Cada uno de nosotros cumple la definición de autor como se afirma en el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors, ver www.icmje.org). Nosotros hemos visto y aprobado el manuscrito final. Ni el artículo, ni ninguna parte esencial del mismo, incluido las tablas y las figuras, será publicado o admitido para arbitrar a otra parte antes de aparecer en la Revista.También notificamos haber leído la sección “conflicto de intereses”, y revelaríamos cualquiera que existiera. Dejamos constancia que si nuestro artículo se publicara en la RAC, cederíamos los derechos (copyright) a la Revista.Los documentos publicados en esta revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir-Igual 2.5 Argentina.
Those signing below certify that we have full responsibility for the conduction of this study and for the design and interpretation of the information. We wrote the manuscript and are responsible for its decision. Each of us fulfills the definition of authorship as stated by the International Committee of Medical Journal Editors ( www.icmje.org). We have signed and approved the final manuscript. Neither the manuscript, nor any essential part thereof, including tables and figures, will be published or accepted for refereeing elsewhere before being published in the Journal. We have also read the "Conflict of Interest" section and would disclose any existing. We state that if our manuscript is published in the RAC, we shall transfer the copyright to the Journal.

Idioma

eng
spa

Tipo

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion