RESULTADOS DEL TRASPLANTE CARDIACO SEGÚN EL PERFIL CLINICO DEL RECEPTOR: 21 AÑOS DE experiencia;
Outcomes of Heart Transplantation Based on Recipient’s Clinical Profile: 21-Year Experience

Creators:Peradejordi Lastras, Margarita A., Favaloro, Liliana E., Vitagliano, Carlos, Renedo, María F., Martínez, Liliana, Moscoloni, Silvia E., Abud, José, Absi, Daniel O., Favaloro, Roberto R., Bertolotti, Alejandro M.
2016-06-28

Available Downloads

See details

Archivo Size
/journals/13/articles/8150/public/8150-45041-1-PB.pdf
313.58 kB
/journals/13/articles/8150/public/8150-45136-1-PB.pdf
454.30 kB
Descripción

Background: Heart transplantation is still the treatment of choice in patients with severe cardiomyopathies that do not have anytherapeutic options. The promising results of heart transplantation in terms of survival have modified the criteria of recipient selection,including more complex patients on the waiting list.Objective: The aim of this report is to analyze the outcomes of heart transplantation performed at the Hospital Universitario FundaciónFavaloro over 21 years of follow-up.Methods: Between February 1993 and December 2014, 442 orthotopic heart transplantations were performed at a single center.The clinical records of the recipients, excluding pediatric patients, were retrospectively analyzed, ensuring the confidentiality of theinformation. Two periods were considered: period 1 (from February 1993 to August 2003) and period 2 (from September 2003 toDecember 2014).Results: During the second period, the prevalence of recipients with non-ischemic versus ischemic dilated cardiomyopathy washigher, and the indication of heart transplantation in Chagas dilated cardiomyopathy showed a significant increase. The prevalenceof pulmonary hypertension increased and more emergency heart transplantations were performed, with requirements of inotropicagents and mechanical circulatory support with intraaortic balloon pump.Conclusions: The clinical profile of heart transplantation recipients has changed and more patients on the waiting list have a greaternumber of comorbidities. The careful selection of candidates for transplantation needs continuous revision and an individual analysisof the different factors that determine patients’ survival and its impact on the outcomes of transplantation programs.

Introducción: El trasplante cardíaco continúa siendo el tratamiento de elección en pacientes con miocardiopatías graves sin otrasopciones terapéuticas. Los resultados alentadores del trasplante cardíaco en términos de supervivencia han permitido ampliar loscriterios de selección del receptor, lo que ha llevado a la inclusión de pacientes de mayor complejidad en lista de espera.Objetivo: Analizar los resultados del trasplante cardíaco del Hospital Universitario Fundación Favaloro a lo largo de 21 años deseguimiento.Material y métodos: Entre febrero de 1993 y diciembre de 2014 se realizaron 442 trasplantes cardíacos ortotópicos en un únicocentro. Se analizaron en forma retrospectiva las historias clínicas de los pacientes, excluyéndose los pediátricos y protegiendo laconfidencialidad de los datos. Para el análisis se dividió la serie en período 1 (febrero 1993 - agosto 2003) y período 2 (septiembre2003 - diciembre 2014).Resultados: Se observó durante el segundo período una prevalencia mayor de candidatos con miocardiopatía dilatada no coronariaversus coronaria y un incremento significativo de la indicación de trasplante cardíaco en la miocardiopatía dilatada chagásica. Laprevalencia de hipertensión pulmonar aumentó, realizándose un número mayor de trasplantes cardíacos en condición de emergencia,con requerimiento de inotrópicos y soporte circulatorio mecánico con balón de contrapulsación intraaórtico.Conclusiones: Se han observado cambios en el perfil clínico de los receptores de trasplante cardíaco, ingresando en lista de esperapacientes con un número mayor de comorbilidades. La cuidadosa elección de candidatos a trasplante requiere una revisión continuay un análisis individualizado de los diferentes factores que determinan la supervivencia de los pacientes y su impacto en los resultadosde los programas de trasplante.

Metadatos destacados

Colecciones
Argentine Journal of Cardiology

Editor

Sociedad Argentina de Cardiología

Fuente

Revista Argentina de Cardiología; Vol 84, No 3 (2016); 243-249, Argentine Journal of Cardiology; Vol 84, No 3 (2016); 243-249

Citación

Peradejordi Lastras, Margarita A. et al., “RESULTADOS DEL TRASPLANTE CARDIACO SEGÚN EL PERFIL CLINICO DEL RECEPTOR: 21 AÑOS DE experiencia,” Archivo PPCT, consulta 2 de abril de 2026, http://archivoppct.caicyt.gov.ar/items/show/9203.

Dublin Core

Autor

Peradejordi Lastras, Margarita A.
Favaloro, Liliana E.
Vitagliano, Carlos
Renedo, María F.
Martínez, Liliana
Moscoloni, Silvia E.
Abud, José
Absi, Daniel O.
Favaloro, Roberto R.
Bertolotti, Alejandro M.

Fuente

Revista Argentina de Cardiología; Vol 84, No 3 (2016); 243-249
Argentine Journal of Cardiology; Vol 84, No 3 (2016); 243-249

Editor

Sociedad Argentina de Cardiología

Fecha

2016-06-28

Derechos

Los que firman al pié, certificamos que tenemos total responsabilidad por la conducción de este estudio y por el diseño y la interpretación de los datos. Nosotros escribimos el manuscrito y somos responsables por la decisión acerca del mismo. Cada uno de nosotros cumple la definición de autor como se afirma en el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors, ver www.icmje.org). Nosotros hemos visto y aprobado el manuscrito final. Ni el artículo, ni ninguna parte esencial del mismo, incluido las tablas y las figuras, será publicado o admitido para arbitrar a otra parte antes de aparecer en la Revista.También notificamos haber leído la sección “conflicto de intereses”, y revelaríamos cualquiera que existiera. Dejamos constancia que si nuestro artículo se publicara en la RAC, cederíamos los derechos (copyright) a la Revista.Los documentos publicados en esta revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir-Igual 2.5 Argentina.
Those signing below certify that we have full responsibility for the conduction of this study and for the design and interpretation of the information. We wrote the manuscript and are responsible for its decision. Each of us fulfills the definition of authorship as stated by the International Committee of Medical Journal Editors ( www.icmje.org). We have signed and approved the final manuscript. Neither the manuscript, nor any essential part thereof, including tables and figures, will be published or accepted for refereeing elsewhere before being published in the Journal. We have also read the "Conflict of Interest" section and would disclose any existing. We state that if our manuscript is published in the RAC, we shall transfer the copyright to the Journal.

Idioma

eng
spa

Tipo

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion