Inequidad social, lugar de residencia y muerte prematura por cualquier causa en la Argentina;
Social Inequity, Place of Residence and All-Cause Premature Death in Argentina

Introducción: Aunque recientemente se reportó la relación entre la muerte prematura y la condición socioeconómica en laArgentina, no existen análisis sobre el impacto que dicha condición tiene en distintas regiones del país.Objetivo: Describir el impacto que la condición socioeconómica presentó sobre la incidencia de muerte prematura en las distintasprovincias de la Argentina durante el período 2000-2010.Material y métodos: Se utilizó un modelo ecológico, que evaluó las tasas estandarizadas de muerte prematura (≤ 74 años)durante el período 2000-2010. Asimismo, se examinó la relación entre la condición socioeconómica medida en deciles denecesidades básicas insatisfechas por departamento geográfico y la muerte prematura. La unidad de análisis fueron los 512departamentos de la Argentina y las 15 comunas de la ciudad de Buenos Aires.Resultados: La condición socioeconómica estuvo significativamente asociada con la muerte prematura en la Argentina durante el período analizado. En todas las provincias y regiones se observó un gradiente lineal entre la muerte precoz y la condición socioeconómica. Sin embargo, la pendiente de desigualdad entre los componentes de la condición socioeconómica varió significativamente entre los distintos departamentos. Mientras que en toda la Argentina la diferencia absoluta en la tasa estandarizada de muerte prematura entre los componentes extremos de condición socioeconómica fue de 10 muertes (rango:7,81-12,36) por cada 10.000 personas por año, en la ciudad de Buenos Aires esa diferencia fue de 61 muertes (rango: 53-69).Las comunas del sur de la ciudad de Buenos Aires fueron las zonas con mayor desigualdad social y sanitaria de la Argentina.Conclusiones: Aunque la inequidad social tuvo un impacto significativo en la muerte prematura en todo el período en toda laArgentina, la ciudad de Buenos Aires se mostró como la región más desigual.

Background: Although the relationship between premature death and socioeconomic status has been recently reported in Argentina,there are no analyses on the impact of this condition in different regions of the country.Objective: The aim of this study was to describe the influence of socioeconomic status on the incidence of premature death rate indifferent provinces of Argentina, from 2000 to 2010.Methods: An ecological model was used to evaluate standardized premature death rates (≤74 years) during the period between 2000 and 2010. In addition, the relationship between socioeconomic status, measured in deciles of unmet basic needs at geographic departmental level, and premature death was examined. The units of analysis were the 512 Argentine departments and the 15 communesof the city of Buenos Aires.Results: Socioeconomic status was significantly associated with premature death rate in Argentina during the study period. A lineargradient was observed between premature death and socioeconomic status in all provinces and regions. However, the slope index ofinequality varied significantly between departments. While the absolute difference in standardized premature death rate betweenthe extreme components of socioeconomic status was 10 deaths (range: 7.81-12.36) per 10,000 persons per year in all Argentina, inthe city of Buenos Aires this difference was 61 deaths (range: 53-69). The Southern communes of Buenos Aires were the areas withthe highest social and health inequalities of Argentina.Conclusions: Although social inequity had a significant impact on premature death rate throughout Argentina during the studyperiod, the city of Buenos Aires was the most unequal region.