PACIENTES CON INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO CON ELEVACIÓN DEL ST TRASLADADOS A CENTROS CON HEMODINAMIA. ¿CUÁL ES NUESTRA REALIDAD? ENCUESTA NACIONAL DE INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO CON ELEVACIÓN DEL ST EN LA REPÚBLICA ARGENTINA (ARGENT-IAM-ST);
Patients with ST-Segment Elevation Acute Myocardial Infarction Transferred to Centers with Percutaneous Coronary Intervention Capabilities. National Survey of ST-Segment Elevation Acute Myocardial Infarction in Argentina (ARGEN-IAM-ST)

Introducción: En la Argentina se ha incrementado progresivamente el uso de angioplastia primaria como estrategia de reperfusión en los pacientes con Infarto Agudo de Miocardio y Elevación del segmento ST (IAMCEST), sobre la base de redes formales o informales de derivación. No se ha explorado en forma universal en nuestro país la funcionalidad y demoras generadas por las derivaciones. Objetivos: Evaluar la frecuencia con que los pacientes con IAMCEST son derivados a centros con hemodinamia, la estrategia de reperfusión adoptada (angioplastia primaria, terapéutica trombolítica, angioplastia de rescate y farmacoinvasiva) y las demoras en el sistema.. Materiales y Métodos: Estudio prospectivo, observacional multicéntrico llevado a cabo en 247 centros de todas las provincias de la República Argentina. Desde marzo a diciembre del año 2015, se incluyeron 1661 pacientes con diagnóstico de IAMCEST de hasta 36 hs de evolución. Resultados: La edad promedio fue de 61 ± 11,9 años y 77,6% de sexo masculino. La prevalencia promedio de derivación de todo el país desde otros centros para realizar tratamiento de reperfusión fue de 37%, (IC95% 34,80-39,44). Comparando los pacientes derivados con los tratados in situ, la aplicación global de tratamientos de reperfusión fue menor en los derivados 80% versus 86% (OR: 0,65, IC95%: 0,50-0,84; p<0,001). Considerando sólo los tratados con estrategias de reperfusión, en los derivados se utilizó menos angioplastia primaria, 71% versus 83% (OR: 0,51; IC95%: 0,39-0,67) y mayor aplicación de trombolíticos 29% versus 17% (OR: 1,92, IC95%: 1,48-2,50) p<0,001. La angioplastia de rescate se realizó en 41 pacientes derivados versus 12 pacientes tratados en el primer centro de contacto y el tratamiento farmacoinvasivo en solo 12 pacientes de los cuales 6 pacientes eran derivados de otro centro. El tiempo total de isquemia desde el comienzo de los síntomas hasta la realización de la angioplastia primaria fue de 350 minutos (RIC 25-75: 235-650) para los pacientes derivados y de 245 minutos (RIC 25/75: 170-450) para aquellos pacientes tratados en el centro de primera consulta (p<0,001). El tiempo puerta-balón fue de 85 minutos (RIC25/75: 50-153) versus 95 minutos (RIC25/75: 62-150) en los derivados y no derivados respectivamente (p=0,01). En los pacientes derivados el tiempo síntoma-aguja en los tratados con trombolíticos previos a la derivación fue de 165 minutos y en los derivados a angioplastia primaria el tiempo síntoma-balón fue de 350 minutos, una diferencia de 185 minutos. Ajustado a diferencias en el tiempo de consulta, la demora entre el acceso a la trombolisis in situ y la angioplastia derivada fue de 140 minutos. Conclusiones: En nuestro país uno de cada tres pacientes con IAMCEST es derivado a otro centro para realizar tratamiento de reperfusión miocárdica.  Los pacientes derivados tienen menos probabilidad de recibir tratamiento de reperfusión, y menor utilización de angioplastia primaria. La diferencia de tiempo entre los pacientes que recibieron trombolisis previa a la derivación y la espera para realizar una angioplastia primaria superan las dos horas.  El tratamiento farmacoinvasivo fue mínimo. La disponibilidad de recursos en los centros participantes indica que una mejor articulación de las redes de derivación podría mejorar los tiempos de acceso al tratamiento y disminuir la morbimortalidad del IAMCEST en la Argentina.