Impacto de un sistema de evaluación de tiempos a la reperfusión en infarto agudo de miocardio con elevación del ST;
Impact of an Evaluation System of Times to Reperfusion in ST-segment Elevation Acute Myocardial Infarction

Introducción: El tratamiento del infarto con supradesnivel del ST (IAMCEST) es tiempo-dependiente, por lo que los centros con angioplastia primaria (ATCp) deben estar organizados para asegurar una rápida reperfusión. Objetivos: Evaluar el impacto de un sistema de evaluación sistemática de los tiempos de reperfusión y feedback de resultados en la reducción de las demoras. Material y métodos: Estudio observacional, prospectivo, realizado en 46 centros con ATCp 24/7 de la Iniciativa Stent-Save a Life! Argentina. Se incluyeron pacientes con IAMCEST sometidos a ATCp antes de las 12 h desde el inicio de los síntomas, asistidos entre marzo de 2016 y febrero de 2019. La población se dividió en tres etapas consecutivas de 1 año cada una desde la inclusión de cada centro. Resultados: Se incluyeron 3492 pacientes consecutivos (primer año: 1482; segundo año: 1166; tercer año: 844). Se observó una reducción significativa del tiempo puerta-balón (TPB) (68, 60 y 50 min; p<0,0001) a lo largo de los años considerados, independientemente de dónde haya sido el primer contacto médico (PCM) y del tiempo desde el primer contacto médico (PCM) al balón (115, 112 y 98 min; p<0,0001), sin diferencias en el tiempo desde el inicio de los síntomas al PCM ni en el tiempo total de isquemia (TTI). Asimismo, en aquellos pacientes que tuvieron su PCM en centros sin hemodinamia y fueron derivados para la realización de ATCp, se observó una disminución del TTI (274, 260 y 235 min; p<0,001). Conclusiones: La implementación de un programa puerta-balón (PPB) en centros con ATCp permitió reducir los tiempos al tratamiento.  

Background: Treatment of patients with ST-elevation myocardial infarction (STEMI) is time-dependent; therefore centers withprimary percutaneous coronary intervention (pPCI) capability should be organized to achieve rapid reperfusion.Objectives: The aim of this study was to assess the impact of a systematic evaluation of reperfusion times with periodic feedback ofresults in reducing delays to treatment.Methods: This was an observational, prospective study conducted in 46 centers with 24/7 pPCI capability participating in the Stent-Save a Life! Argentina Initiative. Patients with STEMI who underwent pPCI within 12 hours from the onset of symptoms wereincluded from March 2016 to February 2019. The population was divided into three consecutive stages lasting one year each sincethe inclusion of each center in the Stent-Save a Life! Initiative.Results: A total of 3,492 patients were included (1st year: 1,482, 2nd year: 1,166, 3rd year: 844). There was a significant reductionin door-to-balloon (DTB) time (68, 60 and 50 min; p <0.0001), regardless of the type of first medical contact (FMC), and of the timefrom FMC to reperfusion (115, 112 and 98 min; p <0.0001), without differences in time from the onset of symptoms to FMC or totalischemic time (TIT). In addition, patients with FMC in centers without PCI capability who were referred for pPCI also evidenced asignificant reduction of TIT (274, 260 and 235 min; p <0.001).Conclusion: The implementation of a DTB program in centers with pPCI capability resulted in a significant reduction of treatmenttimes.