Resultados del primer registro de implante de cardiodesfibriladores y resincronizadores SAC (RENCARE);
Results of the First SAC Implantable Cardioverter-Defibrillator and Cardiac Resynchronization Therapy Registry (RENCARE)

Introducción: la prevención de la muerte súbita y el tratamiento de la insuficiencia cardíaca son temas de gran importancia. Para prevenir la muerte súbita y mejorar el pronóstico de la insuficiencia cardíaca se utilizan los Cardiodesfibriladores (CDI) y Cardioresincronizadores (CRT). Objetivos: evaluar la cantidad y tipo de dispositivos implantados en nuestro país,  características de los pacientes, complicaciones agudas y en el seguimiento. Material y métodos: se realizó un estudio  observacional, prospectivo, multicéntrico en centros de salud con la capacidad de implantar CDI y CRT.  Se incluyeron pacientes a los que se les realizó implante de estos dispositivos desde Enero del 2016 hasta Enero de 2017 con un seguimiento de 12 meses. Resultados: se incluyeron 249 pacientes (edad promedio  de 64,8 ± 13,7 años, 73,9 % de sexo masculino, 72,1 % con Fey < 35%). La etiología subyacente de la miocardiopatía era isquémica en el 39,8%, dilatada 26,7% y chagásica en el 11,2% de los casos. El 58% de los implantes realizados fueron CDI y el 39 % CDI asociado con CRT. 84% de los procedimientos fueron primoimplantes. La indicación más frecuente del implante fue  por prevención primaria de muerte súbita (67,9%). La tasa de complicaciones menores fue del 4,4% y no se reportaron complicaciones mayores. Conclusiones: el siguiente registro evidenció una gran proporción de implantes  en pacientes con cardiopatía isquémica, la indicación principal fue por prevención primaria de muerte súbita y la tasa de complicaciones  fue similar a la reportada internacionalmente.

Background: Prevention of sudden death and treatment of heart failure are very important topics. Implantable cardioverterdefibrillatorand cardiac resynchronization devices are used to prevent sudden death and improve heart failure symptomsand prognosis.Objectives: The aim of this study was to evaluate the number, type of implanted devices, clinical characteristics of the patientsand acute and follow-up complications.Methods: An observational, prospective, multicenter study was carried out in healthcare centers with the capacity to implantcardioverter-defibrillator and cardiac resynchronization devices. The study included all patients who underwent implantationof these devices from January 2016 to January 2017, with a 12-month follow-up.Results: A total of 249 patients (73.9% men) with mean age of 64.8±13.7 years, and 72.1% with ejection fraction <35%, wereincluded in the study. The underlying cardiomyopathy etiology was ischemic in 39.8% of cases, dilated in 26.7% and chagasicin 11.2%. Fifty-eight percent of implants were implantable cardioverter-defibrillators and 39% were cardioverter-defibrillatorsassociated with cardiac resynchronization devices. In 84% of cases, procedures were first implants. The most frequent indicationof implantation was for primary prevention of sudden death (67.9%). Minor complication rate was 4.4% and no majorcomplications were reported.Conclusions: The present registry evidenced a large proportion of cardioverter-defibrillator and cardiac resynchronizationimplants in patients with ischemic heart disease. The main indication was for primary prevention of sudden death and thecomplication rate was similar to that reported internationally.