Avance reciente de la frontera productiva y resistencia indígena en la formación social del norte argentino;
The Advance in the Production Frontier and Indigenous Resistance in Northern Argentine Social Formation

El autor analiza el avance de la frontera productiva durante los últimos quince años en la región del Chaco. Seentiende a la “frontera” como un proceso social complejo y no como una marca indeleble en un sustrato físicodeterminado. Se revisan los procesos relacionados con la satisfacción de demandas hacia los grupos indígenaslocalizados en esta “zona de borde”. Se hace hincapié en dos situaciones concurrentes: la memoria en el “territorio”por parte de las comunidades indígenas y la aplicación de diversas políticas públicas, en especial de la LeyNacional 26.160 de Relevamiento Indígena. Se muestran las contradicciones espaciales entre dos fenómenosdesarrollados durante los últimos años, la extensión de la frente de cultivos, ganadería y extracción de hidrocarburoscon relación al reconocimiento de derechos por parte del Estado Nacional. La genealogía históricadel Estado, junto con la lógica intrínseca de valorización que posee el capital, producen diversas tensiones en ladistribución del espacio de reproducción que no han sido resueltas, pese a los avances y las conquistas recientesen materia de derechos.

The main intention of this work is to analyze the advance of the production frontier during the past fifteen years in the region ofChaco. As such, frontier is understood as a complex social process, and not as an indelible mark in a determined physical substrate.Secondly, we revise the processes related to meeting the demands of indigenous groups located in this “border zone”. Thus,emphasis is placed on two concurrent situations: the memory in the “territory” on the part of the indigenous communities andthe application of diverse public policies, in particular the National Indigenous Survey Law 26.160. Finally, we show the spatialcontradictions between two phenomena developed over the last few years, the extension of the crop, livestock, and hydrocarbonextraction fronts in relation to national state recognition of rights. In effect, the historical genealogy of the state, together with theintrinsic logic of appreciation that capital possesses, produce diverse tensions in the distribution of productive spaces that havenot been resolved despite the advances and recent achievements in the field of rights.