Categorización del estado de conservación de los anfibios de la República Argentina

Creators:Vaira, Marcos, Akmentins, Mauricio S., Attademo, Maximiliano, Baldo, Diego, Barrasso, Diego, Barrionuevo, Sebastián, Basso, Néstor, Blotto, Boris, Cairo, Samanta, Cajade, Rodrigo, Céspedez, Jorge, Corbalán, Valeria, Chilote, Paula, Duré, Marta, Falcione, Camila, Ferraro, Daiana, Gutierrez, F. Romina, Ingaramo, María del Rosario, Junges, Celina, Lajmanovich, Rafael, Lescano, Julián N., Marangoni, Federico, Martinazzo, Liza, Marti, Romina, Moreno, Liliana, Natale, Guillermo S., Perez Iglesias, Juan Manuel, Peltzer, Paola, Quiroga, Lorena, Rosset, Sergio, Sanabria, Eduardo, Sanchez, Laura, Schaefer, Eduardo, Úbeda, Cármen, Zaracho, Víctor

Available Downloads

See details

Archivo Size
/journals/20/articles/2012/public/2012-10255-1-PB.pdf
947.58 kB
Descripción

A más de una década de la primera Lista Roja de herpetofauna propuesta por la AsociaciónHerpetológica Argentina (Lavilla et al., 2000), se recategorizaron los anfibios a partir de nuevainformación taxonómica, biogeográfica, bio-ecológica y de modificaciones metodológicasrespecto a la evaluación anterior. Mediante la participación de 35 especialistas de toda la Argentinase reevaluaron 175 taxones de anfibios (171 en la anterior) incluyendo 23 taxones nuevospara Argentina y obteniéndose como resultado la inclusión de 51 especies en la Lista Roja (8En Peligro, 11 Amenazadas, 32 Vulnerables), 21 Insuficientemente Conocidas y 103 No Amenazadas.En relación con la categorización anterior de la AHA, los cambios de categorías hansido: un taxón descendió de las categorías En Peligro a Amenazado, siete taxones descendieronde Amenazados o Vulnerables a Insuficientemente Conocidos y nueve de InsuficientementeConocidos a No Amenazados. Tres No Amenazados y 10 Insuficientemente Conocidos fueronelevados a distintas categorías de amenaza, nueve taxones Vulnerables fueron elevados a Amenazados,cinco de Vulnerables a En Peligro, y un taxón fue elevado de Amenazado a En Peligro.De 23 taxones no evaluados en el 2000, 16 se ubican en la categoría No Amenazados, tres enInsuficientemente Conocidos y cuatro en Vulnerables. Estas modificaciones son el resultado de:(1) mayor información sistemática, biogeográfica y bio-ecológica disponible para la evaluación, (2) cambios en cuanto a las presiones antrópicas sobre las especies o sus hábitats, (3)modificaciones metodológicas que incluyeron instructivos para aplicar los conceptos,la discusión y consenso entre especialistas y el análisis de las incertidumbres.

Metadatos destacados

Colecciones
Cuadernos de Herpetología

Editor

Asoaciación Herpetológica Argentina

Fuente

Cuadernos de Herpetología; Vol 26, No 3 (2012)

Citación

Vaira, Marcos et al., “Categorización del estado de conservación de los anfibios de la República Argentina,” Archivo PPCT, consulta 1 de abril de 2026, http://archivoppct.caicyt.gov.ar/items/show/4505.

Dublin Core

Autor

Vaira, Marcos
Akmentins, Mauricio S.
Attademo, Maximiliano
Baldo, Diego
Barrasso, Diego
Barrionuevo, Sebastián
Basso, Néstor
Blotto, Boris
Cairo, Samanta
Cajade, Rodrigo
Céspedez, Jorge
Corbalán, Valeria
Chilote, Paula
Duré, Marta
Falcione, Camila
Ferraro, Daiana
Gutierrez, F. Romina
Ingaramo, María del Rosario
Junges, Celina
Lajmanovich, Rafael
Lescano, Julián N.
Marangoni, Federico
Martinazzo, Liza
Marti, Romina
Moreno, Liliana
Natale, Guillermo S.
Perez Iglesias, Juan Manuel
Peltzer, Paola
Quiroga, Lorena
Rosset, Sergio
Sanabria, Eduardo
Sanchez, Laura
Schaefer, Eduardo
Úbeda, Cármen
Zaracho, Víctor

Fuente

Cuadernos de Herpetología; Vol 26, No 3 (2012)

Editor

Asoaciación Herpetológica Argentina

Fecha

2012-12-19

Derechos

1.    Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.2.    Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.3.    Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Is a fundamental condition that submitted manuscript has not been published elsewhere previously and has not been submitted simultaneously elsewhere. By submitting a manuscript the author agrees to maintain their rights and licenses for articles published in CUADERNOS de HERPETOLOGÍA are open access and distributed under the terms of the Creative Commons Attribution license.

Idioma

spa

Tipo

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion