Categorización del estado de conservación de las lagartijas y anfisbenas de la República Argentina

Creators:Abdala, Cristian Simón, Acosta, José Luís, Acosta, Juan Carlos, Álvarez, Blanca Beatríz, Arias, Federico, Avila, Luciano Javier, Blanco, Graciela Mirta, Bonino, Marcelo, Boretto, Jorgelina Mariela, Brancatelli, Gabriela, Breitman, María Florencia, Cabrera, Mario Roberto, Cairo, Samanta, Corbalán, Valeria, Hernando, Alejandra, Ibarguengoytía, Nora Ruth, Kacoliris, Federico, Laspiur, Alejandro, Montero, Ricardo, Morando, Mariana, Pelegrín, Nicolás, Pérez, Cristian Hernán Fulvio, Quinteros, Andrés Sebastián, Semhan, Romina Valeria, Tedesco, María Esther, Zalba, Sergio Martín, Vega, Laura

Available Downloads

See details

Archivo Size
/journals/20/articles/2013/public/2013-10254-2-PB.pdf
928.50 kB
Descripción

Luego de la elaboración de la primera lista roja de la herpetofauna de la República Argentina,realizada en el año 2000, son numerosos los cambios y estudios efectuados en los diferentesgrupos de saurios de la Argentina. Si bien hay avances realizados en todas las ramas de labiología relacionadas a las lagartijas, los progresos taxonómicos y ecológicos son los más evidentes.Debido a estos progresos, y a la implementación de sustanciales modificaciones conrespecto a la metodología que se utilizara en el año 2000, un grupo de veintisiete especialistasde diferentes instituciones académicas de la Argentina aportaron información biológica, ecológica,geográfica y taxonómica en un taller que permitió reevaluar el estado de conservaciónde las 256 especies de lagartijas y anfisbenas de la Argentina. Los resultados obtenidos indicanque setenta y ocho especies se encuentran incluidas en la lista roja (una En Peligro, nueveAmenazadas y 68 Vulnerables), 31 Insuficientemente Conocidas y 147 No Amenazadas. Conrespecto a la categorización anterior de la AHA, se agregaron 94 especies, de las cuales 87 sonnuevos taxa, cuatro revalidadas, y otras tres especies fueron incorporadas a la fauna argentina.Asimismo cinco especies fueron extraídas del listado de la fauna de la República Argentina.En comparación con los resultados obtenidas en la categorización del año 2000, observamosque el número de especies Amenazadas se incrementó de cinco a nueve especies y de siete a68 especies como Vulnerable, incluyendo a los géneros Phymaturus y Anisolepis. Asimismo, se categorizó como Insuficientemente Conocida a 31 especies contra 108 del año 2000. Estos resultados son en parte debido al incremento en el conocimiento sistemático, biológico, ecológico y biogeográficos de las lagartijas y anfisbenas de la Argentina, por el cambio radical de la metodología utilizada y también por los efectos de la presión antrópica sobre las especies y/o sus habitats.

Metadatos destacados

Colecciones
Cuadernos de Herpetología

Editor

Asoaciación Herpetológica Argentina

Fuente

Cuadernos de Herpetología; Vol 26, No 3 (2012)

Citación

Abdala, Cristian Simón et al., “Categorización del estado de conservación de las lagartijas y anfisbenas de la República Argentina,” Archivo PPCT, consulta 1 de abril de 2026, http://archivoppct.caicyt.gov.ar/items/show/4506.

Dublin Core

Autor

Abdala, Cristian Simón
Acosta, José Luís
Acosta, Juan Carlos
Álvarez, Blanca Beatríz
Arias, Federico
Avila, Luciano Javier
Blanco, Graciela Mirta
Bonino, Marcelo
Boretto, Jorgelina Mariela
Brancatelli, Gabriela
Breitman, María Florencia
Cabrera, Mario Roberto
Cairo, Samanta
Corbalán, Valeria
Hernando, Alejandra
Ibarguengoytía, Nora Ruth
Kacoliris, Federico
Laspiur, Alejandro
Montero, Ricardo
Morando, Mariana
Pelegrín, Nicolás
Pérez, Cristian Hernán Fulvio
Quinteros, Andrés Sebastián
Semhan, Romina Valeria
Tedesco, María Esther
Zalba, Sergio Martín
Vega, Laura

Fuente

Cuadernos de Herpetología; Vol 26, No 3 (2012)

Editor

Asoaciación Herpetológica Argentina

Fecha

2012-12-19

Derechos

1.    Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.2.    Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.3.    Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Is a fundamental condition that submitted manuscript has not been published elsewhere previously and has not been submitted simultaneously elsewhere. By submitting a manuscript the author agrees to maintain their rights and licenses for articles published in CUADERNOS de HERPETOLOGÍA are open access and distributed under the terms of the Creative Commons Attribution license.

Idioma

spa

Tipo

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion