POLÍTICAS PÚBLICAS PARA LA PRIMERA INFANCIA EN URUGUAY: LA EQUIDAD COMO PRINCIPIO

Creators:Núñez Barboza, Gabriela Nair; Facultad de Psicología, Universidad de la República, Montevideo-Uruguay
Administración Nacional de Educación Pública, Maldonado, Uruguay

Available Downloads

See details

Archivo Size
/journals/56/articles/10014/public/10014-51294-1-PB.pdf
318.39 kB
Descripción

Se ha comprobado que los niños nacen con un nivel de competencia intelectual similar, y que sin embargo, este nivel se va distanciando debido al nivel socioeconómico al que pertenecen, a partir de los 18 meses de edad, con desventajas para los niños provenientes de los sectores más desfavorecidos (Umayahara, 2004, p1) ¿Qué diferencias y similitudes existen en el funcionamiento de distintos Centros de Educación Inicial[1] y qué relación guarda esto con el rendimiento académico de sus alumnos?  ¿De qué manera se relaciona la pertenencia a determinada clase social con la repetición escolar de los niños que fueron pre-escolarizados frente a aquellos que no? ¿Existen desigualdades de género vinculadas a la ausencia de una preescolarización temprana? Con el objetivo de responder a estas interrogantes se estudiaron los resultados académicos de la cohorte de niños nacidos entre 2004 y 2005, que cursaron primer año durante el 2010. Este trabajo pretende ser una aproximación hacia el abordaje de los programas de educación inicial destinados a niños en situación de pobreza en el Uruguay, y sus resultados en cuanto a la disminución de las desigualdades sociales en el ingreso a primaria. Palabras clave: Educación inicial, Desigualdades sociales, Repetición.   PUBLIC POLICIES FOR EARLY CHILDHOOD IN URUGUAY: SOCIAL EQUALITY AS A PRINCIPLE AbstractIt has been found that children are born with a similar level of intellectual competence, and that, however, this level is distanced due to socioeconomic level towhich they belong, from 18 months of age, which disadvantaged for children from the most disadvantaged sectors (Umayahara, 2004, p1) What differences and similarities exist in the functioning of various early education centers and what this relate to the academic performance of their students? In what way is membership in a particular social class related to the repetition of schooling of children who were pre-schoolers versus those who did not? Are there gender inequalities linked to the absence of early preschool? In order to answer these questions, we studied the academic results of the cohort of children born between 2004 and 2005, who attended the first year in 2010. This paper intends to be an approximation towards the approach of the programs of initial education destined to children in situation of poverty in Uruguay, and its results in the reduction of the social inequalities in the entrance to elementary school. Key words: Early childhood education, Social inequalities, School repetition[1] Centros de Atención a la Infancia y la Familia

Metadatos destacados

Colecciones
Educación, Formación e Investigación

Editor

Dirección General de Educación Superior de la Provincia de Córdoba

Fuente

Educación, Formación e Investigación.; Vol 2, No 4 (2016): EFI-DGES REVISTA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR

Citación

Núñez Barboza, Gabriela Nair; Facultad de Psicología, Universidad de la República, Montevideo-Uruguay Administración Nacional de Educación Pública, Maldonado, Uruguay, “POLÍTICAS PÚBLICAS PARA LA PRIMERA INFANCIA EN URUGUAY: LA EQUIDAD COMO PRINCIPIO,” Archivo PPCT, consulta 1 de abril de 2026, http://archivoppct.caicyt.gov.ar/items/show/5217.

Dublin Core

Autor

Núñez Barboza, Gabriela Nair; Facultad de Psicología, Universidad de la República, Montevideo-Uruguay
Administración Nacional de Educación Pública, Maldonado, Uruguay

Fuente

Educación, Formación e Investigación.; Vol 2, No 4 (2016): EFI-DGES REVISTA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR

Editor

Dirección General de Educación Superior de la Provincia de Córdoba

Fecha

2016-12-28

Derechos

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que la divulgación científica gratuita y pública de la investigación, favorece el intercambio de perspectivas científicas, promueve el diálogo y el debate, abonando los procesos de construcción del conocimiento.La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales y la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición, bajo licencia Creative Commons 2.5 by-nc-sa (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/). Se puede compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra y adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se use para fines comerciales; c) si se mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de la obra, se podrá distribuir la contribución siempre que se utilice “la misma licencia” que la obra original.La cesión de derechos no exclusivos implica también, la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea depositado en el repositorio institucional Ansenuza ( http://ansenuza.dges-cba.edu.ar/ o http://ansenuza.unc.edu.ar/ ) y difundido a través de las bases de datos que el editor considere adecuadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores, siempre respetando la licencia CC 2.5 anteriormente citada.Asimismo, nuestra institución promueve y apoya el movimiento de acceso abierto a la literatura científica-académica por lo que incentiva a los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales y temáticos, con la certeza de que la cultura y el conocimiento es un bien de todos y para todos.

Idioma

spa

Tipo

info:eu-repo/semantics/article
Estudio de casos, método mixto, que incorpora metodología cuantitativa y cualitativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion