Land equivalent ratio, grain and pod yield and ethereal extract of Helianthus annuus L. in monoculture and associated with Pisum sativum L. in function of stabilized urea;
Razón equivalente de la tierra, rendimiento de grano y extracto etéreo de Helianthus annuus L. en monocultivo y asociado con Pisum sativum L. en función de urea estabilizada

Creators:Piña-González, JL; Estudiante de Maestría. Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera
Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo, C.P. 50200, Toluca, México., Morales-Rosales, EJ; Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo,
C. P. 50200, Toluca, México., Domínguez-López, A; Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo,
C. P. 50200, Toluca, México., Ramírez-Dávila, JF; Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo,
C. P. 50200, Toluca, México., Estrada-Campuzano, G; Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo,
C. P. 50200, Toluca, México., Franco-Mora, O; Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo,
C. P. 50200, Toluca, México.
Descripción

The aim of this study was to assess the land equivalent ratio, biomass, grain yield and ethereal extract of Helianthus annuus in monoculture and associated with Pisum sativum in function of stabilized urea (0, 40, 80 kg N/ha) in El Cerrillo, México. It was also estimated pod yield obtained by P. sativum as a pure stand and associated with H. annuus. The six treatments (in each experiment) were evaluated in a 2 × 3 factorial experiment in a randomized complete block design with four replications. When F values were significant, the honestly significant difference test at the 5% level of significance was used. The principal component analysis was also used to study the interrelationship among the six treatments and seven variables. The results observed in the biplot indicated that the largest original variation in the data was adequately represented in the first two principal components since both accumulated 87.9%. This analysis revealed that the treatments of H. annuus in monoculture and H. annuus + P. sativum fertilized with 80 kg N/ha were those which achieved the highest grain yields (287.7 and 285 g/m2, respectively). The superiority of these treatments is attributed to the fact that leaf area index and total biomass showed to be the main yield component of H. annuus. The value of the land equivalent ratio (1.47) obtained with the supply of 80 kg N/ha indicates an advantage in the grain and pod yields of the association of both species by 47% over their respective monocultures. As a result, this planting system is a good choice for farmers with scarce economic resources in the region.

El objetivo del presente estudio fue estimar la razón equivalente de la tierra, biomasa, rendimiento de grano y extracto etéreo de Helianthus annuus L. en monocultivo y asociado con Pisum sativum L. en función de urea estabilizada (0, 40 y 80 kg N/ha) en El Cerrillo, México. También se estimó el rendimiento de vaina obtenido por P. sativum como cultivo puro y asociado con H. annuus. Los seis tratamientos (en cada ensayo) fueron evaluados en un experimento factorial 2 × 3 en un diseño en bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Cuando los valores de F fueron significativos se aplicó la prueba de la diferencia significativa honesta a un nivel de significancia del 5%. También se utilizó el análisis de componentes principales para estudiar la interrelación entre los seis tratamientos y las siete variables bajo estudio en H. annuus. Los resultados que se observaron en el biplot indicaron que el mayor porcentaje de la variación original de los datos se representó adecuadamente en los dos componentes principales, debido a que ambos explicaron el 87,9%. Este análisis reveló que los tratamientos H. annuus en monocultivo y H. annuus + P. sativum fertilizados con 80 kg N/ha fueron los que obtuvieron la mayor producción de grano (287,7 y 285 g/m2, respectivamente). La superioridad de estos tratamientos se atribuye a que sobresalieron en las variables índice de área foliar y biomasa total, por lo que estos caracteres son los principales componentes de rendimiento de H. annuus. El valor de la razón equivalente de la tierra (1,47) obtenida con el suministro de 80 kg N/ha indica una ventaja en el rendimiento de grano y vaina de la asociación de ambas especies en 47% sobre sus respectivos monocultivos. Como resultado, este sistema de siembra representa una buena opción para los productores de escasos recursos económicos de la región.

Metadatos destacados

Colecciones
Phyton, International Journal of Experimental Botany

Editor

FUNDACIÓN RÓMULO RAGGIO

Fuente

Phyton. Revista Internacional de Botánica Experimental; Vol 83, No 1 (2014); 101-108, Phyton, International Journal of Experimental Botany; Vol 83, No 1 (2014); 101-108

Citación

Piña-González, JL; Estudiante de Maestría. Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo, C.P. 50200, Toluca, México. et al., “Land equivalent ratio, grain and pod yield and ethereal extract of Helianthus annuus L. in monoculture and associated with Pisum sativum L. in function of stabilized urea,” Archivo PPCT, consulta 1 de abril de 2026, http://archivoppct.caicyt.gov.ar/items/show/7651.

Dublin Core

Autor

Piña-González, JL; Estudiante de Maestría. Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera
Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo, C.P. 50200, Toluca, México.
Morales-Rosales, EJ; Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo,
C. P. 50200, Toluca, México.
Domínguez-López, A; Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo,
C. P. 50200, Toluca, México.
Ramírez-Dávila, JF; Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo,
C. P. 50200, Toluca, México.
Estrada-Campuzano, G; Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo,
C. P. 50200, Toluca, México.
Franco-Mora, O; Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento. Universidad Autónoma del Estado de México. Km. 15 carretera Toluca – Ixtlahuaca entronque al Cerrillo,
C. P. 50200, Toluca, México.

Fuente

Phyton. Revista Internacional de Botánica Experimental; Vol 83, No 1 (2014); 101-108
Phyton, International Journal of Experimental Botany; Vol 83, No 1 (2014); 101-108

Editor

FUNDACIÓN RÓMULO RAGGIO

Fecha

2017-04-06

Derechos

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).

Idioma

eng

Tipo

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion